在这一点上,我认为“是的”,互联网加剧了普通人独立思考能力的丧失,这意味着很多人在互联网普及之前就已经缺乏独立思考的能力,或者从非互联网来源获取信息的能力。事实上,互联网给我们带来了很多价值,包括:方 ...
在这一点上,我认为“是的”,互联网加剧了普通人独立思考能力的丧失,这意味着很多人在互联网普及之前就已经缺乏独立思考的能力,或者从非互联网来源获取信息的能力。 事实上,互联网给我们带来了很多价值,包括:方便的生活,高效的工作等等。不同的群体和不同的社会角色对此有不同的解释。例如,IT互联网行业的员工,他们获得了知识,创造了财富,在整个技术变革的历史长河中“冲刺”,发挥自己的创新能力。然而,普通网民已经获得了便利的生活方式,网上消费,随时旅游,游戏和娱乐等,这满足了他们不同的需求。什么是独立思考? 什么是“独立思考” 独立思考大致可分为三个阶段的表现: 1. 质疑的能力。 2. 具有独立、客观的判断能力 3.寻求真理的能力。 提问是一个过程,用来提问的东西,当它被提出。当你有问题的时候,你会寻求答案,并且能够独立客观地判断它们。最后,如果当前的答案不符合你的期望,或者根本没有正确的答案,你可以寻找正确的答案。第二和第三点可能需要迭代改进。 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 例如,我们把互联网放在一边,把时间拨回到宋朝的某个时期。由于沟通手段的限制,信息的传递基本上需要口碑。村名会收到村长发来的信息,比如“南山有狮子”。由于信息的单一化和村长的权威,老百姓相信了,不再去南山采猎。这时,有两种可能的信息,真和假,“真”,代表村长看见了狮子;“假”,村长还有另一个目的。如果普通人想要验证信息的真实性,他们需要付出时间和风险去证明。(当然,即使有狮子,普通人遇见狮子也是一个独立的概率事件。) 再比如,在互联网时代,数以亿计的数据“涌入”移动终端,信息类型是非常多的信息。普通用户收到消息的网络信息,“兼职业务,赚五万”,1000条评论在这一刻,一些支持,一些反对派,针尖答,用户困惑,发布视频非常自信对他是如何赚钱,但追随者和很多人说他是一个骗子,读了一圈,真的不知道谁是好信。 在互联网信息时代,信息的数量呈指数增长,获取信息变得方便。不同的用户和同一件事的立场是不一样的,有的人恶意炒作,有的人有一颗善良的心,有的人营造一种事件氛围,引领风向,不同的用户衡量真假的标准是不一样的。信息本身可能具有误导性,尤其是在较难理解的群体中。总之,我觉得互联网时代的到来加剧了许多人独立思考能力的丧失。 |