岭南都会

°玉林红豆网
岭南都会 首页 玉林门户 北流社区 查看内容

土葬和火葬的区别

2020-10-28 20:29| 发布者: 屋企煮| 查看: 1958

每个人都有自己的父母和亲戚,火化和埋葬问题也是一个大的公共问题。人民的声音应该尊重大多数人民的意愿,这是符合人民心灵的好方法和政策。如果绝大多数人同意安葬,这是一个符合人民心意的好政策。如果极少数人同 ...

每个人都有自己的父母和亲戚,火化和埋葬问题也是一个大的公共问题。人民的声音应该尊重大多数人民的意愿,这是符合人民心灵的好方法和政策。如果绝大多数人同意安葬,这是一个符合人民心意的好政策。如果极少数人同意火化,而大多数人反对火化,则表明它与人民的意愿或人民的意愿不符。就像现在,许多农村地区已被火化,骨灰被运入棺材并再次埋葬。这充分表明,埋葬仍然是符合人民心意的好政策。

人们死后无法复活,他们只是死后的尸体。您不必死守旧观念。许多开明的人将自己的遗体直接捐赠给医疗机构。尸体消失了,但精神却令人钦佩,它们与墓葬相连。除了可以维持几年的身材,世界还能剩下什么呢?最好选择火化,为环境保护做最后的努力。纪念死者的方法有很多,人们的观念可以改变。随着时间的发展,火化已成为大势所趋,更有利于人类未来的生存和发展。

1.从神学的角度来看,中国人注意落叶归根,灰尘归尘,土壤归土,埋葬是对死者的最大敬意。

2.仅从环境保护的角度来看,火化将产生大量污染烟气。首先,它污染了空气。另外,在当今社会中,一些身份和地位较高的人必须在火化后建立墓地。通常建造的墓地是混凝土结构,占用的空间可能只有几平方米至几十平方米。您可以想象一个小的骨灰占地几十平方米。您可以想象这是环保的。此外,火葬是对死者的极大不敬。

3.从环境保护的角度来看,简单地说,人实际上是有血有肉的动物。如果在死亡后被埋在地下,它将在几年内被细菌分类并降解,留下一堆白色的骨头。在动物的cas体腐烂之后,它不仅不会污染土地,而且还是植物生长最有价值的肥料。当然,人也不例外。

由于葬礼和火葬更加环保,我认为深葬是最环保的。因为埋葬可以回收土地而不会破坏土地。就像在我们地区的某些地方只留下三代墓葬的方法一样,群众也非常愿意接受。它是三代祖先的坟墓,是父母,爷爷,奶奶和父母的坟墓。在祥上坪,坟墓重归田野,土地仍然肥沃,农作物仍然生长良好。主要是土壤质量发生了变化。也非常欢迎农民接受。它也是人们中最文明和道德的象征。

葬礼是我们国家几千年的文明和道德习惯,也是对自己死去亲戚的尊重。因此,我认为墓葬对环境更有利,特别是只留下三代墓葬的方法。这完全是最文明的埋葬方式。这也有利于土地的回收。这是使国家和人民受益的最佳埋葬方法。这与人民和人民完全一致。

综上所述:火化不仅是对死者的极大不敬,而且还占用了数十平方米的土地资源。墓葬遵循中国自古以来回归落叶的中国哲学。无论是对几年来用于植物的肥料进行分类和降解,还是要占用土地资源,这都更加合理和环境友好。
4

路过
3

雷人
4

握手
3

鲜花
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (17 人)

  • 鸡蛋

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 路过

    匿名

0条评论 1958人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

玉林今日热文推荐


侵权举报:本页面所涉内容均为用户发表并上传,岭南都会网仅提供存储服务,岭南都会网不承担相应的法律责任;如存在侵权问题,请权利人与岭南都会网联系删除!