请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

岭南都会

°玉林红豆网
岭南都会 首页 玉林门户 容县社区 查看内容

如何看待倒牛奶事件

2020-4-12 22:21| 发布者: 冻干机| 查看: 1758

类似的事件不仅发生在美国,在许多国家也发生过。例如,前一年的番茄价格很好,所以每个人都想在下一年种番茄。结果,西红柿丰收了,但价格下跌了。担心,原来可以卖2元1斤,现在1毛1斤都没人要了。做的如何?只能将 ...

类似的事件不仅发生在美国,在许多国家也发生过。
例如,前一年的番茄价格很好,所以每个人都想在下一年种番茄。结果,西红柿丰收了,但价格下跌了。担心,原来可以卖2元1斤,现在1毛1斤都没人要了。做的如何?只能将堆肥倒入土壤中。
市场经济有一只看不见的手,这就是价值规律。当供给量远远大于需求量时,货物就会“一钱不值”,这时就会造成一系列的负面影响,大量的产品积压滞销,尤其是不容易储存新鲜的首当其冲。
那么,消费“过剩”产品的“需求减少”真的是社会的问题吗?也不一定,如果给这牛奶、西红柿免费赠送,还是会有很多人愿意接受的。可是农民却不这样做,辛勤劳作的果实,都被自己送出去后,怎么能喝到西北风呢?
所以,这种供求之间的不平衡只是相对的,当许多消费者有足够的钱,他们会释放他们的支出,这将导致市场繁荣。如果消费者手头拮据,他们会“选择性地”花钱,只买他们最需要的东西。
简而言之,富人阶层人数少,消费能力有限。他们更愿意把钱拿来投资,赚更多的钱。而大量的贫困人口,虽然需求量大,但收入压力小,不得不节衣缩食。
1929年的大萧条就是一个很好的例子,农民们把一桶桶的牛奶倒进密西西比河,数百万饥饿的人们在河的另一边。
资本家使用新技术和新机器来提高生产力,然后解雇工人。失业者和失业者没有收入来源,所以他们不得不挨饿以获取丰富的产品。这是人为的“供需失衡”。
由于这种供求之间的不匹配很难准确预测,资本主义世界很可能在十年的周期内经历不同程度的经济危机。这是社会运行制度的一个缺陷,无法从根本上避免,只能通过立法和行政手段加以缓解或填补,以减轻其严重程度。
4

路过
5

雷人
4

握手
4

鲜花
6

鸡蛋

刚表态过的朋友 (23 人)

  • 鸡蛋

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 鲜花

    匿名

1条评论 1758人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

发表评论

最新评论

引用 冻干机 2020-4-12 22:21
倒牛奶是一个绝望的举动,因为毒牛奶的爆发极大地影响了牛奶的销售,比如学校和商场的关闭。

新鲜牛奶的运输比较麻烦,问例如冷链运输,全程无菌等等,但牛奶的销售价格,不仅没有利润,甚至还想要损失的情况下存储成本,运输成本,劳动力成本等等,价格倒下面,奶农倒出牛奶,其实并不难理解。

最近牛奶泄漏事件呈上升趋势,这在很大程度上要归功于历史书,这使得它成为20世纪30年代大萧条时期的一个标志性事件。

但是物价的事情,事实上,偶尔发生在农村,便宜的蔬菜伤害农民,有多少听说。宁可把烂菜在地里做肥料,也不要贱卖,因为贱卖甚至会损失运输成本、劳动力成本等等。这几年会更好,信息化、物流会更顺畅,真正烂在地上的会更少。

慈善家花钱做慈善,但只是为了节省时间来拯救世界。而鲜奶这东西,毕竟是要进口的,非专业人士买来做慈善,万一有质量问题,那麻烦是不断的。因此,最终的解决办法只有在疫情结束、需求上升的时候。

喂牛的费用是一项开支,每天挤牛奶的费用也是一项开支。如果农民养不起牛,很有可能牛会被杀。这是对农民伤害最大的时候。

查看全部评论(1)

玉林今日热文推荐


侵权举报:本页面所涉内容均为用户发表并上传,岭南都会网仅提供存储服务,岭南都会网不承担相应的法律责任;如存在侵权问题,请权利人与岭南都会网联系删除!