越南战斗力为何那么强

2020-9-5 22:07| 发布者: 戈壁滩| 查看: 831

这只是一个传说。毕竟，越南从表面上击败了法国和美国。这两个世界级大国，特别是美国，使世界人民感到越南的士兵在个人战斗中确实非常强大。实际上，根本不是那样。只是出于某些需要，中国人民对越南战争有了神话故 ...

这只是一个传说。毕竟，越南从表面上击败了法国和美国。这两个世界级大国，特别是美国，使世界人民感到越南的士兵在个人战斗中确实非常强大。实际上，根本不是那样。只是出于某些需要，中国人民对越南战争有了神话故事。

第二次世界大战后，越南与法国作战了10年，但这一切都与法国在第二次世界大战后成为国家大国有关。整体强度已大大降低。面对越南的游击战，再加上一些邻国的支持，越南使法国根本得不到任何大的收获。毕竟，法国仍然希望维持以前的殖民秩序。但是，在世界各地普遍独立的大趋势下，法国的国力也难以得到支撑，最终被美国逐渐取代。

由于地面部队无法通过，美国只能依靠空军轰炸北越。为了避免美国轰炸，北越将所有工厂和补给品移至北部边界。为了避免意外轰炸，美军不敢轰炸北越北部边境地区。在同盟国不断输血的情况下，北越抵抗了美军的一轮又一轮轰炸，甚至不断派出游击队骚扰南越，使美国难以忍受。但是，由于北越一直在正面战场上输给美军，美军无法做到这一点。北越将军吴元嘉对当前的战争非常担忧。在正面战斗中，吴元嘉的军队在遇到美军时会崩溃。它比奥利奥（Oreo）更脆弱。如果不是在他后面有一个大哥，贝悦早就跪下了。

说到越南军队的战斗力，我不认为它有多强大。相反，我总是觉得它被高估了。互联网上有人认为越南猴的战斗力比解放军高吗？这不是高估吗？在中越战争中谁被打败了？我从未见过越南军队有能力独立进行大团战。地形注定仅与游击战作斗争。至于游击战，希望大家都能理解！

在中越战争中，无论人数多少，防御工事多么艰辛，在正面或纵深地区的防御战役（例如凉山战役），战斗中的头对头战役等。，仍然不是PLA的对手。结果只能被打败。坦率地说，越南猴在机动战，阵地战和协调兵团行动方面没有任何优势。他们唯一擅长的是分散的游击战，这可以在主力解散后迅速实现。整体为零，利用地形的优势发动游击战，从而进一步遏制和消耗了对手的生命力！

越南的三项小战术使用小型班级和排级部队，在小型战斗中进行小型，高频攻击。仅适用于当地游击战。例如，1984年4月在La山，越南军队在半个月内进行了数百次骚扰战斗，而在整个半年中，他们只进行了两次团级战斗。越南军队的这种战斗适合进行当地的游击战。这也是1984年712的胜利。我军立即陷入了军队的攻势。经过14小时的大规模战斗，它取得了决定性的胜利。这是我们国家与越南之间战术思想上的差异。