各地取消财产的要求越来越高,要求超过一年。这个电话已经喊了好几年了,但是在过去两年中电话打得越来越厉害,但是每个人的看法都不一样,在线意见也不同,关于取消财产的争论一直在继续,我个人支持取消财产。我不 ...
各地取消财产的要求越来越高,要求超过一年。这个电话已经喊了好几年了,但是在过去两年中电话打得越来越厉害,但是每个人的看法都不一样,在线意见也不同,关于取消财产的争论一直在继续,我个人支持取消财产。 我不知道为什么有一个物业单位。从我当前社区的角度来看,该财产仅保留安全功能。基本上,其他任务仅收取而未完成。清洁和绿化全部外包。我发现了一些老的。人们打扫卫生,别人的薪水很低。您可以想像它们的效果,但物业费用相当昂贵。这样,广告,停车位等都有很多收入,但结果是每次回来时,所有车辆都停在外面,而所有者没有停车位。如果该属性不存在会更好,并且由所有者直接外包管理会更有效! 坚决取消财产,因为财产的性质已经改变,只有回归其性质,我们才能更好地为业主服务。当前的房地产公司是为了赚钱而存在的,而服务根本就不存在。只有取消财产公司,返回社区,社区委员会,业主委员会才更有可能被共同管理,而业主委员会负责向他们支付工资。只有杜绝成为国王的精髓,才能解决问题! 坚决支持废除财产。没有财产的人过着很好的生活。我不知道是谁做的。可以做财产的企业主可以做同样的事情。财产只会增加人民的经济负担。任何房地产社区都不能自行选举所有者。业主值班,负责环境卫生,水电等 简而言之,随着社会的进步,物业公司收取的费用越高,管理水平就越低,功能越弱,缺乏配套的费用和服务,就不适合当今社会的发展。许多社区都建立了自治委员会,这些委员会的管理要比房地产公司更好。因此,我认为取消房地产公司是一个好主意。 |