这样的人,从心理层面分析,就是“自身利益高过一切,已经拥有的都是浮云”。他之所以对外人非常好,而对家里人不好,是因为他认为家里人是自己的固定资产,无需情感投入就可以收取固定收益,而外人不是,外人是需要 ...
这样的人,从心理层面分析,就是“自己的利益高于一切,拥有的是浮云”。 他是外国的人很好,对家庭不利,因为他认为家庭是他们的固定资产,没有情感投入可以收取固定收入,和外人不是外人是需要成本,时间,金钱和情感投入成本,总价值不菲,但他并不在乎,因为他和外界没有感情基础,未知,只有不断,赚一点善意,达到他们的目的。 在他的一个故事中,托尔斯泰讲述了主人公失败的公务员。他嗜酒如血,经常回到家给老婆和儿子找错打骂一顿后呼呼大睡,但他一到派出所,立刻变成了阳光帅气的职业模范,无论是对老板还是同事都彬彬有礼,大出风头。 事实上,在现实生活中,人不是吗?他们经常把自己好的一面给别人,但他们的负面情绪都发泄在身边的人身上…… 我相信很多人会对那些“对家人不好,但对别人好”的人持有批判的态度。乍一看,这些人没有道德,甚至是错误的。因此,我看到大多数的评论都是负面的。 这就好比:为什么有些亲兄弟姐妹,却没有一个陌生人给我好的理由。因此,当你从这个角度回答这个问题时,你就会把矛头指向那些没有正确道德标准的家庭成员。 所以以上的问题,要具体到分析的层面,有些人表面上比家庭外部的人多,那你就没有站在他的心里去思考这个问题,难道你真的看到了表面上对你不好吗?误解常常出现。他做这件事的目的是什么?你说这是为了面子。是的,它的存在。但如果你的兄弟姐妹配不上你,你会去奉承一个局外人还是你的兄弟姐妹?当你真的陷入困境时,你的兄弟姐妹“帮不了你”,但当外人说他们可以帮助你时,你是选择投资于外人,还是投资于家人?如果这项投资最终是关于“真正的家庭”,你会怎么说? 所以我认为最重要的是,首先要看你自己,说这话的那个人,你有什么样的心理,然后再想想其他人到底在做什么。 |