从国家的角度来看,希望财富将平均分配,情况也是如此。例如,如果您支付五项社会保险和一项住房公积金,则您支付的金额与其他人相同,因此您将获得与其他人相同的金额。财富分布不均。甚至国家也对低收入者进行补贴 ...
从国家的角度来看,希望财富将平均分配,情况也是如此。例如,如果您支付五项社会保险和一项住房公积金,则您支付的金额与其他人相同,因此您将获得与其他人相同的金额。财富分布不均。甚至国家也对低收入者进行补贴,对农民进行补贴。实际上,他们希望实现财富的平均分配。这种现象在计划经济时代更为普遍。 一旦取平均值,结果如何?该国最初成立时,计划经济非常平均,但非常贫穷。多做少事是一样的。不在农村工作的人每天只有一厘米。在工厂中的每一天,无论完成与否,都是每天付款。工厂的负责人并不比工人的工资高多少,而且没有人愿意当领导。结果是没有动力,所有人都依赖时间,所有人都在等待平均分配。全民无动力的结果就是全民的贫困。 更多的工作和更多的收入是市场经济告诉我们的真理。只有当劳动成果带来相应的利益时,人们才会有工作的动力!每个人都有动力,社会就会充满活力和进步。有些人做得更多,那些人做得更少,那些聪明并且能够抓住机会的人,以及那些盲目却无法理解的人。人们的能力是三六十九和六九九,这注定要分配财富。不要说任何不公平的话。没有公平。 财富分配永远不会均匀。平均值是不平均。即使在40年前的那个时代。财富分配也不均。它们都是根据每个人的基本生活条件发行的食品券和代金券。群众与干部之间,普通工人与科学家之间也存在不平等。但是这种不平等被绝大多数人所接受,毕竟,金钱和努力的能力和水平是不同的。人们并不认为这种财富分配是不公平的,相反,他们认为这是公平的。 最后,无论哪个国家或社会,财富分配都没有平衡!贫富差距适度促进了社会发展。 |