两人如同拳击选手一样在擂台内一对一争个高低，孰强孰弱一目了然，然而诸葛亮和郭嘉虽然是同一个时期人，但各为其主诸葛亮在蜀汉集团，郭嘉在曹魏集团，没有在同一个职场效力过，不能直接比较，还好每个集团都有与他俩相似之人，可以进行横向比较。

诸葛亮和荀彧

诸葛亮被陈寿称之为“识治之良才，管、萧之亚匹矣。”管仲、萧何素以被世人认知为古代著名王佐之才；荀彧被曹操称之为“吾之子房”，当时善于知人的南阳名士何颙见到荀彧，大为惊异，称之为“王佐之才”。

初，（何）颙见曹操，叹曰：“汉家将亡，安天下者必此人也。”>>> 《后汉书》

所谓“王佐之才”为具有非凡治国能力之人，他们都具有高瞻远的战略眼光，如诸葛亮的《隆中对》为蜀汉政权树立以“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理。”方针，待天下有变，图谋大业，复兴汉室的国家发展大战略；荀彧向曹操提出“深根固本以治天下”（先稳定兖州根据地），“迎奉天子”等战略方针，为曹操统一北方作出卓越贡献。

郭嘉和法正

陈寿直接称法正为与“曹魏的程昱、郭嘉”同类人，法正和郭嘉擅于出奇计，都是与大佬们形影不离的随军参谋，长处在于根据时局变化，制定出人意料的计策，掌控局面往有利方向引导，进而取得胜利，就是卓越的战术家。如法正在汉中之战中以“声东击西”计策，斩杀夏侯渊；郭嘉反对大多数人意见，劝导曹操暂时停止对袁氏兄弟攻击，果然兄弟两人起内讧而曹操渔翁得利等等，都是超出常人思维的奇策。

诸葛亮与正，虽好尚不同，以公义相取。法正着见成败，有奇画策算，然不以德素称也。拟之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪？>>> 《三国志》

结语

“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”诸葛亮主内治理国家，作刘备的后盾；刘备主外南征北战，开疆辟土，其中法正为刘备主谋。曹魏情况也类似，荀彧镇守后方，郭嘉跟随曹操拓土开疆，分工明确。就如陈寿所言，诸葛亮“应变将略，非其所长。”治理国家才是其长处，相反郭嘉的长处为军事上出奇谋划策，两人的擅长领域不同，就如让围棋选手和象棋选手PK，无法得出胜负。但非得要比较，就参考陈寿所言，“法正……拟之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪？”即法正总体水平不如荀彧，和程昱、郭嘉相似，由此可知，总体比较，若诸葛亮PK郭嘉则胜者为诸葛亮。