引言：诸葛亮和郭嘉比较，两个人确实是各有千秋。非要比较谁强谁弱那么个人觉得是诸葛亮略胜一筹。

这两个人的矛盾在于“郭嘉不死，卧龙不出”，按照字面的意思郭嘉的能力应该在诸葛亮之上，但是我却是不这么觉得。

诸葛亮胜在独当一面、输在固执己见

诸葛亮自出山以来为刘备的江山可谓是鞠躬尽瘁死而后已。诸葛亮在刘备在世时主抓内政发展力主国家安定、休养生息，刘备去世后内政、军事一手抓。这一点是郭嘉不可比拟的，也是完胜郭嘉的最重要的一点。

诸葛亮的缺点是固执己见，这么说虽然有些不妥当但再没有词可以形容。虽然正史上说诸葛亮是治国好手、奇谋为短，但是我觉得也不是全对。针对夷陵之战前夕诸葛亮劝阻刘备不要发动战争而言，诸葛亮是有全局的军事目光和远见的。当然刘备也没有错，同为一国之君孙权可以为了关羽几句话就背弃联盟偷袭荆州杀关羽，刘备为什么不能为了关羽攻伐东吴。但是在这一点上是诸葛亮不如郭嘉的地方，郭嘉能够懂得曹操心理所想的，根据曹操所顾忌的事物来分析、解决曹操的难题。但是诸葛亮不行，不然刘备也不会那么怀念法孝直。

郭嘉输在综合能力，赢在深知君主所忧

郭嘉在曹操帐下效力，为曹操出了非常的多的奇谋良策，而且料事如神。郭嘉在天下局势上的掌握、分析很好的辅助了曹操。俗话说知己知彼百战不殆，郭嘉就是分析研究曹操潜在敌人的处境，当曹操对敌出现疑虑时郭嘉就会将自己掌握的情况分析给曹操听，打消曹操的疑虑。最著名的事件就是官渡之战，曹操和袁绍互相对峙时，孙策扬言要率军偷袭许都夺取汉献帝，曹操忧虑时郭嘉劝说曹操，孙策在江东太过霸道妨碍了当地士族的利益，必然会被暗杀，一人之地怎么会让丞相忧虑，结果孙策真的遇刺身亡了。这样的谋士哪个君主会不喜欢，如果诸葛亮也有此长处那么必定可以劝阻刘备激进的做法。

郭嘉对比诸葛亮输在环境，曹操号称谋士过百，那么这些谋士必然会被曹操按照自己擅长的领域去任职，以求发挥最大的作用。也正是因此，郭嘉略逊诸葛亮一筹。诸葛亮可以内外兼顾，而郭嘉只能在出谋划策的位置上大展身手。

总结：诸葛亮可以总览全局，而郭嘉只能在军事上制订作战方针，因此我认为诸葛亮略胜郭嘉一筹。