曹操真的是那么奸诈凶残吗？

早年读三国，最喜诸葛亮，那种神机妙算，非常符合我这个“重文轻武”之人的口味！总认为诸葛亮的本领，来自于读万卷书，似乎因经济因素，他未曾走万里路！再加上宋朝第三个皇帝赵恒的忽悠，什么“书中自有千钟粟，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，说的跟真的一样，让人热血沸腾。所以我常常自诩“书是我最好的朋友”，对书中的诸葛亮更是顶礼膜拜！

或许经历的事多了，渐渐不再那么盲目书本所言！比如再读三国，我不知不觉背叛了诸葛亮，竟然跑到曹操阵营里来了！这在三国故事里，好像也不丢人！贾诩曾是董卓幕僚，荀彧、郭嘉、许攸初期效力袁绍，后均改投曹操，并且建功立业！大可打着孔子“良禽择木而栖”旗号，反倒显示出极高的情商智商！

喜欢曹操，并不像喜欢诸葛亮那样轻松，历史给曹操留下太多的黑污，真实的曹操不是那么容易看清楚！其实我读书，并非学术研究，而是本着学以致用！许多高大上的道理，对于我这样的小民，好像落实到具体生活工作上，似乎太不容易！真正想从书本上学点“改善生活”的道道，还真的需要拨云见日，费番功夫！

我不信，像曹操那样“志在千里”的英雄人物，三十四岁已当上军分区司令时，还会口不遮言说出 “宁可我负天下人，休教天下人负我”这种极端思维的话语！不要说在三国群狼时代，就是在今天任一小众圈子，你说句“宁我欠别人钱，不叫别人欠我钱”，估计话没说完，身边一个亲近的人都没了，生意早就没得做了！心直口快，无论政治人物，还是商业人士，都是走不远的！

事实上的曹操，却在做着“宁天下人负我，我不负天下人”！明知刘备贼心不改，但是他还是信任刘备，让他带兵去徐州一去不复返，婉拒谋士杀刘备的建议，以防绝了义士投奔许昌的道路！孙权抓住关羽，两言不合就斩了关羽父子的头颅，令多少看客心痛不已！而曹操抓住关羽，以客相待，好酒好烟好茶供着，最后还送盘缠给关羽投奔敌营，抱着“宁可关羽负我”的神态，望穿秋水地目送关某远去！在用人方面，曹操更是愿意冒着“宁可他人负我”的风险，广招天下精英，用人不疑疑人不用！而刘备四十岁前都是兼任参谋长，不敢信任谋士，直到穷途末路，才起用诸葛亮；孙权更是狭隘，只用江东人才，不肯放心他乡人才士！

说曹操“好人妻”，其实更为谬误！刘备立刘瑁的妻子吴氏为皇后，没人说事；关羽先爱貂蝉，后爱杜氏，无人非议；孙权纳陆尚妻子徐氏为妃，于世无碍；偏偏曹操纳张济遗孀邹氏、秦宜禄妻子杜氏，却广为世人诟病！要知道邹氏与杜氏当时都是二十多岁的绝代美人，四十岁的曹操如果做到坐怀不乱，大概又有人说他身体不行！难道让曹操只娶少女似乎才符合帝王将相的尺度，就像现在流行的“老少配”，其实那样的曹操，才是小人得志的贼脸！

说曹操为报父仇，几番徐州屠城！未必可信！曹操说白了，属于社会地位不高的人士，为了提升名声，可为极尽心血！他爸为了提高他的社会身份，花了一亿元买了个“太尉”官职，就是为介绍曹操时，能言“太尉之子”！曹操为了吸引天下志士追随，更是宁失钱财，不损名声与声誉，甚至可以说做到忍常人不能忍！张绣杀了曹操爱将典韦、长子曹昂、侄子曹安民，再度归降，曹操从大局考虑，仍然不计前嫌！他老爸被杀，报仇可以理解，要说屠城，似乎不符合曹操的思想战略与名声经营！毕竟争霸天下，才是家族最大利益！曹操也正是靠容人与大度，甚至爱民，体恤百姓，才令三十万青州黄巾军死心塌地跟他打天下！在这之前，曹操打仗基本上靠借兵操作，根本无力染指江山，唯独收下这批敢打敢拼的三十万青州黄巾军，一跃而成争夺天下的第一集团行列！

孟子曰：“尽信书，不如无书”，太有道理了！如果尽是按书上所言，把曹操当成奸雄来理解，实在是大误特误！假使有人将曹操的成功理解为奸诈凶残，加以揣摩效仿，那真是一条道走到黑，至死都不明白错在哪里！或许换个角度看待曹操，你会发现，曹操的身上，却是有许多值得寒门学习的“发达秘籍”！学以致用，关键是不要迷信书本，更不要随着作者的思路转，将自己完全交给书本，会失去独立思考德能力。

反正我认为，曹操不黑也不奸！