三国中的曹操，是个极为复杂的人物；对于这个人物，实在不好评判。首先，曹操是个奸诈残暴之徒，曾多次屠城，祸国殃民，酿成人间惨剧；另一方面，曹操又不失真情实感，“独泣典韦”、“痛哀郭嘉”，及临终之时劝说诸夫人“勤学女工，以能自给”，令人为之感动落泪。对于曹操此人，还有一个重大特点，就是疑心极重，几乎不可思议。

倘若是其他人，特别是蜀汉队伍的人的话，如曹操般疑心重这种行为，就该说成是谨慎小心了，而曹操就只能是疑心了，历史上说曹操疑心，并不是单纯从性格方面评价的，而是试图通过散布或证实曹操的疑心，一来证明曹操坏事干得多，不是有那么一句俗话吗？不做亏心事，不怕鬼叫门吗？以此证明曹操疑心是因为坏事做的多。二来证明曹操不得人心，天下人都想处之而后快。所以说，之所以有疑心重一说，不是曹操疑心重，而是由于立场问题，作为蜀汉对立面的酋首，揭露其真实面貌或丑化或妖魔化都是正常的，无须深入解读，个人认为不管从那个角度讲，曹操都是一个智者，也是一个非凡的成功者，不是说“成功者是不受指责的”吗？

第一，如果因为心里问题而“疑心重”，哪是身体有病，不管是生理还是心理疾病都是病，如果曹操真是是病人的话，哪不可能有如此的文韬武略。

第二，有的人大大咧咧，有的人小心谨慎，不管是大大咧咧还是小心谨慎都是性格使然，一般而言没有谁好谁坏、谁对谁错之分，但做大事、居高位之人小心谨慎，也就是说敏感一点，总是好的，不是有句俗话说，小心无大碍吗！

从曹操的文韬武略和功劳回看，曹操的疑心重是危机意识强的表现，这个疑心“疑”得好，明代李贽说“诸葛一生唯谨慎”，我说，“曹操谨慎胜诸葛！”

作为一个最高管理者，魏国的奠基人，曹操一生可谓英雄尽撒理想的热血，堪称传奇的一生不免令人心生敬佩。

在三国众多君主中，曹操的智谋过人之处在我看来无人能及，即便是后来野心篡魏的司马懿也不能与之抗衡。这样一个经常甚至过度用脑的管理者，一生之中怎么可能不存有疑心？在他聘用的众多人才中，个个可谓人中翘楚。为了更好地管理这么优秀的下属，他若不存有疑心，努力的识别他们的忠奸，又怎么能包得魏国后方大本营的安全？曹操梦游杀杀侍卫足以可见他的疑心之重。

曹魏与刘蜀，孙吴有一个最大的优势，和一个最大的劣势，且优劣都在汉献帝身上。在曹操一生戎马中，挟天子以令不臣让曹操充分的赚足了政治资本，每每出征可谓名正言顺，师出有名。但每次都瞻前顾后畏首畏尾，他最怕自己在前方征战激烈之时，后院起火。以汉献帝为首的傀儡汉朝始终在他的大本营里扮演者不安分的角色。这怎么不让曹操小心翼翼，时刻保持警惕，怀有疑心那？我觉得也正是这一份额外的疑心，加固了曹操的疑心重的性格。