“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。东汉之后,魏蜀吴三国鼎足而立,各自争雄,都想统一中国。三国当中,蜀国综合实力最弱,魏国最强。刘备诸葛亮一心想再造两汉的强盛局面,可以事与愿违,刘备称帝不久,兵败而死 ...
“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。东汉之后,魏蜀吴三国鼎足而立,各自争雄,都想统一中国。三国当中,蜀国综合实力最弱,魏国最强。刘备诸葛亮一心想再造两汉的强盛局面,可以事与愿违,刘备称帝不久,兵败而死,诸葛亮临危受难,六出祁山,徒劳无功,病死五丈原之后,复兴汉室的幻想再一次破灭。按理说刘备死后的的蜀国由诸葛亮独掌朝权,为什么仍然没有复兴汉室?其实不然。首先,从领土大小和地理优势上讲,蜀国地小而有闲可守,魏国地大人众,却两面受敌,东晋之前的吴国地区虽贫弱也有三江之险,所以说三国的从地理优势上讲,三国势均力敌。其二,从最好领导人的素养上讲,曹操能文能武,广纳贤才,政治上高瞻远瞩,刘备宽仁大度,与诸葛亮同心同德,孙权也是知人善任,赏罚分明,三者除了曹操略优但又早逝,继位者曹丕,也算称职,所以这方面也是势均力敌。其三,从政权组织上,三国都有着优良的团队,毕竟都是刚刚从东汉军阀末年的混战中脱颖而出的,战斗执行力都很强,这方面也算是势均力敌。三国政权建立于同一时期,谁都不可能在很短的时间迅速的走向腐败而给别人以可乘之机,所以说,在三国的前两代统治者时期,注定了三国相互制衡,长期鼎足的局面,决不可能走向统一。其四,从人才选拔储备上,曹操是唯才是举,到这种唯才是举的优点是团队整体战斗力有保证,缺点就是人才的忠诚度不高,刘备诸葛亮选人的标准是德在才先,这种缺点是团队的忠诚度高,但后期团队的战斗力不足,孙权用人德才兼收,但用人不尽其材,不敢大胆地委任吕蒙陆逊等人,归根结底三国真正的较量不是拼当前,而是拼未来,未来谁拥有的人才多,谁就能取胜。从这点分析,依然吴蜀两国地狭人少,经济文化发展水平低,自然产才不足,再加上吴蜀两国用人比较挑剔,自然后备人才不足,而魏国地处北方的黄河流域,是中国当时的经济文化中心,底蕴深厚,产才又多,唯才是举,自然魏国后备人才济济,将来统一三国的肯定是魏国团队,至于统一后,掌权者是谁,那就说不定了。最后历史也证明了,刘备和关张庞统法正死后的,诸葛亮接手的是一个内忧外患的蜀国,朝中无人,领导昏庸,诸葛亮纵有奇才,也只能是以攻为守,保全蜀国不灭而已,诸葛亮死后,又不能提拔出一批新秀,姜维等辈才不及诸葛亮,蜀国灭亡也是情理之中的事了。诸葛亮实现复兴汉室的梦想,从此彻底的破灭了。 |