请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

岭南都会

°玉林红豆网
岭南都会 首页 玉林门户 陆川社区 查看内容

如何客观评价钟南山

2020-2-24 22:19| 发布者: 阿依纳伐| 查看: 3570

这个问题,我不想很“非理智性”地回答。第一,钟南山的功劳是不可抹去的,无论是从非典,还是从此次冠状病毒来看,钟南山都是具备杰出贡献的人物。第二,但是对于此次的疫情来说,钟南山只是一个带头的,而背后与病 ...

这个问题,我不想很“非理智性”地回答。

第一,钟南山的功劳是不可抹去的,无论是从非典,还是从此次冠状病毒来看,钟南山都是具备杰出贡献的人物。

第二,但是对于此次的疫情来说,钟南山只是一个带头的,而背后与病毒抗争的其实还是许多奋战在一线的人员。

就好比那些护士、医生、日以继夜研究病毒,做实验,做检测 ,甚至对于设备提供,建设等出力的人。他们的功劳其实也是非常大的,只不过,这些人没有一个“响亮的名号”,但绝对不能抹去他们的功绩。

第三,对于扁鹊,张仲景,李时珍,甚至华佗、孙思邈等人来说,他们带来的贡献确实是更为巨大的。

因为从范围、从当时的那个条件、从他们留下来的资料、以及对于医学、科学等的贡献来说,确实是钟南山老先生暂时无法相比的。

就好比李时珍历时二十七年编成《本草纲目》一书,是我国古代药物学的总结性巨著,至今都影响了几代学医之人。

结论:

钟南山的贡献我们看在眼里,也铭记于心里,可以说,他是我们这个时代里每一个人的榜样。

而扁鹊,张仲景,李时珍,更像是前几个时代的代表和英雄。

不需要相提并论,也没有必要。

我相信,不同的时代,不同的时期都会给我们留下深刻的记忆。就好比,当后人提到了新型冠状病毒和SRAS,大家自然会想到钟南山和那一批为了对抗病毒而奋战的人员;

而当后人提到了《史记扁鹊列传》、《三国志》、《后汉书》、《伤寒杂病论》等自然也会想到扁鹊,张仲景,李时珍的贡献;

都是对于我们有贡献的人,为什么一定要用“排名”来比较他们呢?

13

路过
10

雷人
7

握手
5

鲜花
7

鸡蛋

刚表态过的朋友 (42 人)

  • 鸡蛋

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

0条评论 3570人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

玉林今日热文推荐


    侵权举报:本页面所涉内容均为用户发表并上传,岭南都会网仅提供存储服务,岭南都会网不承担相应的法律责任;如存在侵权问题,请权利人与岭南都会网联系删除!