1959年的时候,因为发掘定陵所带来的惨痛教训,郑振铎、夏鼐上书国务院,请求立即停止批准对帝王陵墓发掘的一切申请,周总理批示,国务院同意。此后,不主动发掘帝王陵,便成了考古学界的一条硬性规定,也算是一种告 ...
1959年的时候,因为发掘定陵所带来的惨痛教训,郑振铎、夏鼐上书国务院,请求立即停止批准对帝王陵墓发掘的一切申请,周总理批示,国务院同意。此后,不主动发掘帝王陵,便成了考古学界的一条硬性规定,也算是一种告诫。至于我们现在在博物馆、景区看到很多的琳琅满目的文物,那都是抢救性发掘的成果,是被动,而非主动。 1955年,当时著名的历史学家,时任北京市副市长的吴晗,联络郭沫若、范文澜、沈雁冰、邓拓、张苏等人联名上报国务院,申请发掘明十三陵之一的长陵,并提交《关于发掘明长陵的请示报告》。话说这背后的原因,大概率是因为历史学家的好奇心理,再加上吴晗本人就是研究明史的,想着从地下淘出点宝贝、史籍什么的,一来方便自己研究著书,二来,也能让百姓们开开眼。当然还有一个原因,就是他当时副市长的身份,手中有点权力,想干点什么事,总归是方便许多。 之后,周总理批复同意,这些人就开始准备了。先是成立了一个七人组的“长陵发掘委员会”,由吴晗、夏鼐牵头,包括郑振铎还有上面提到联名的几位,注意,有一个人不在内,那就是郭沫若,不是委员。其实我们现在复盘这当年的整个事情,会发现郭沫若只不过是当年建议挖掘的人其中之一,不是主要的推动力量,更不是决定者,况且,他是研究秦史的,即便是能出土什么文献、文物,对于他,也不过是过个眼瘾罢了。对自己工作上的实质性帮助,显然不多。但是奇怪的是,现在很多人提到这个事,都是把锅甩给郭沫若,好像没有他,就不会有当年的这个考古学界的悲剧似的。我也是不理解。 言归正传。成立了委员会之后,夏鼐便让其学生赵其昌带着工具先行赶往长陵,做勘探调查。这个赵其昌,后来做了首都博物馆的馆长。但是,经过一番的勘察工作之后,他没能找到发掘长陵的突破口和线索,就把情况汇报给了在北京坐镇指挥的长陵发掘委员会。再后来,经过委员会长时间的激烈讨论和分析论证,这些人决定调转枪头,向定陵下手。一个原因是定陵修建的最晚,相较于其他的陵墓,保存的也最完整,文物更好修复;再一个,定陵下面躺着的是万历皇帝,在位时间最长,相应的里面随葬的文物应该也更多,考古价值就更大。于是,着手准备发掘定陵。 1956年5月,定陵开始试掘。一年之后,到了1957年,玄宫被打开。 话说到这,我们也可以发现其实当年的考古发掘算是很科学了,毕竟耗费了这么长的时间准备,而且,牵头负责的这些人,也都是大咖级别,要怪只能怪当年的技术手段太落后,后勤保障跟不上,这些出土的文物才会遭殃。除了一些保存相对容易的,其他的像是丝织品、帝后的棺椁及尸骨,都遭到了严重的损坏,加上当时文革的大环境,红卫兵大串联,打砸的事情常有发生,结果也就不言而喻了。 经历过这件事,也算是给中国的史学家和考古界上了一课,痛定思痛,最终决心不再主动发掘帝王陵。毕竟是先人死后留下的东西,让他们安安静静的呆在地下,也许才是最好的归宿,不打扰,不破坏,如此,岁月静好。 所以,哪有什么专家迟迟不肯挖,是因为国家不让挖呗。 |